{
  "gab_id": "GAB-305",
  "renderer_key": "text_cta",
  "interpret_id": "interpret-charge-1789",
  "_note_dev": "SOURCE DE VÉRITÉ. Le dev remplit CE fichier. Le HTML (layout, preuve, niveaux, panneau) ne change pas ; seuls ces champs changent le rendu. Anti-invention : la preuve (evidence) et chaque niveau d'inférence sont extraits du document ; on N'invente JAMAIS une interprétation au-delà de la preuve. La surinterprétation (niveau 'fort') est signalée, jamais validée.",
  "title": "Interpréter une preuve",
  "document_ref": { "src": "assets/caricature-politique-1789.jpg", "kind": "image", "alt": "Caricature politique : deux personnages portent un troisième assis et immobile." },
  "evidence_ref": {
    "kind_label": "Preuve observée",
    "text": "« Deux personnages portent un troisième, assis et immobile. »"
  },
  "interpretation_prompt": "Choisis le niveau d'inférence raisonnable, lié à la question.",
  "interpretation_rules": {
    "link_to_question_required": true,
    "max_safe_level": 1,
    "note": "Une inférence n'est valide que prudente ET reliée à la question. Au-delà de ce que la preuve montre = surinterprétation (faute)."
  },
  "inference_levels": [
    { "level": 1, "label": "Prudent", "verdict": "interpreted", "tone": "ok", "message": "✓ interpreted — inférence prudente, liée au sujet : une charge injuste." },
    { "level": 2, "label": "Moyen", "verdict": "partial", "tone": "note", "message": "partial — plausible, mais précise le lien avec le document." },
    { "level": 3, "label": "Fort", "verdict": "overinterpreted", "tone": "bad", "message": "⚠ overinterpreted — tu dépasses ce que la preuve montre." }
  ],
  "synthesis_on_success": "✓ synthesized — preuve + interprétation prudente reliées à la question.",
  "source_notice": "Exemple pédagogique — domaine public.",
  "fallback_text_summary": "Preuve observée : deux personnages en portent un troisième. Inférence prudente reliée à la question = une charge injuste ; au-delà = surinterprétation (non validée)."
}