{
  "gab_id": "GAB-397",
  "renderer_key": "text_cta",
  "title": "Conclure avec prudence : causalité ?",
  "caution_conclusion_id": "cc-glaces-noyades-001",
  "data_ref": "dataset-ete-001",
  "claim_draft": "« Les ventes de glaces font augmenter les noyades. »",
  "caution_rules": "Ne pas conclure une causalité sans preuve : corrélation ≠ causalité. Ajouter les limites si données partielles. Formuler en hypothèse si incertain.",
  "final_message": "Reformulation prudente : « En été, ventes de glaces ET noyades augmentent ensemble — probablement à cause d'un facteur commun (la chaleur), pas l'une causant l'autre. »",
  "limitation_items": [
    "Pas de lien de cause établi",
    "Facteur caché possible : la saison/chaleur"
  ],
  "correlation_warning": "Deux choses qui montent ensemble ne prouvent pas que l'une cause l'autre.",
  "sample_size_note": "Données d'un seul été — prudence.",
  "confidence_level": "faible — un seul facteur observé",
  "fallback_text_summary": "Claim brut : glaces → noyades. Règle : corrélation ≠ causalité. Reformuler en hypothèse, facteur commun = chaleur. Confiance faible.",
  "_note_dev": "SOURCE DE VÉRITÉ. Conclusion prudente : revoir un claim brut, avertir corrélation≠causalité, ajouter les limites, livrer un message final nuancé."
}